Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
domingo, 23 de octubre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
¿La Fisioterapia entre los 10 trabajos más felices?
Según un estudio de la Universidad de Chicago, LA FISIOTERAPIA ocupa ellugar entre los 10 trabajos más felices.
¿por qué?
Sencillo:
La interacción social y ayudar a la gente, hacen que éste sea uno de los trabajos más felices.
Siguiendo con la cita textual de la fuente:
Nos extraña que entre ellas no figuren ni las de futbolista, buceador, piloto o explorador. Pero lo más sorprendente es que la felicidad para las mayorías no se alcanza en las cosas más lejanas e inaccesibles, en las grandes aventuras o viajes. Ni tampoco en aquello que mayor reporte económico nos ofrece. Si no más bien lo contrario. Las personas más felices son aquellas cuyas profesiones están orientadas a ayudar a los demás. Los puestos con cargos de responsabilidad son los más odiados.
Leer más clic AQUÍ
Fuente: enpositivo.com
Agradecimiento a la colega Antonieta Lárez quien me hizo llegar la información.
miércoles, 19 de octubre de 2011
Día Mundial contra el Cáncer de Mama
Imagen de ellahoy.com
Dejo un vídeo de la Cantante Soraya, quien tuvo una larga lucha que lamentablemente perdió contra el cáncer de mamá como muchas otras personas, sin dejar de ser UNA GRAN GUERRERA, dejó un gran legado el cual vale la pena compartir y GANARLE la BATALLA AL CÁNCER todos unidos.
VALORAR, es tener amor hacia lo que alguna día se puede perder... el que no tiene tiempo para cuidarse, tendrá tiempo suficiente para enfermarse. PREVENCIÓN, la mejor CURA.
VALORAR, es tener amor hacia lo que alguna día se puede perder... el que no tiene tiempo para cuidarse, tendrá tiempo suficiente para enfermarse. PREVENCIÓN, la mejor CURA.
Fisioterapia y Cáncer de Mama
viernes, 14 de octubre de 2011
Posiciones de la WCPT y la IOMPT (FIsioterapia y Terapia Manual) Reflexión
Finalmente creo que se toman las posturas correctas. La siguiente reflexión fue escrita por Marcos Morales Mulkey, haciendo referencia a lo que sucede en CHile, sin embargo, Venezuela no escapa de esta realidad; por ello, comparto esta reflexión, a ver si le entra a unos cuantos que han venido "lavando cerebros" (gracias a Dios la minoría) y confundiendo ambas cosas y sus fundamentos teóricos para la práctica clínica, olvidando algo tan simple como lo que se expresa aquí abajo, acotando que se puede ser Fisioterapeuta, Terapeuta Manual, Osteópata, Quiropráxtico, Experto Deportivo, etc. pero conscientes de que son profesiones muy bien diferenciadas, para muestra un botón: la posición de la Confederación Mundial de Fisioterapia (WCPT) y la International Federation of Manipulative Physical Therapy (IFOMPT):
“La WCPT hace un llamado a sus países miembros para que promuevan la defensa de nuestra profesión y sus prerrogativas del libre ejercicio y desarrollo clínico en todas las áreas de desempeño de nuestra profesión, entre ellas, la libre utilización de la Terapia Manual(Movilización) y Manipulación, la cual debe comprenderse como una competencia distintiva, propia y debidamente validada de la Terapia Física, Fisioterapia y Kinesiología a nivel mundial.”
La Posición de la International Federation of Manipulative Physical Therapy IFOMPT, máximo referente técnico de la WCPT en el área de la Terapia Manual: El IFOMPT respalda la posición de la WCPT cuando establece que la Terapia Manual(Movilización) y Manipulación, conjuntamente con sus estándares de formación internacional, deben fomentarse como una herramienta clínica, que poseen un enfoque propio y diferenciador de nuestra profesión, debidamente validado histórica, social y científicamente. Por lo que hace un urgente llamado para que los fisioterapeutas, terapistas físicos y kinesiólogos del mundo, se abstengan de utilizar terminologías o denominaciones impropias que puedan dar lugar a confusión de nuestros procedimientos con los de otras profesiones, en particular cuando se haga referencia a las Terapias Manuales e intervenciones manipulativas realizadas por terapistas físicos, kinesiólogos y fisioterapeutas. El IFOMPT además, en su comunicado oficial, aclara expresamente que la Terapia Física(Fisioterapia y Kinesiología en nuestra región), la Quiropraxia y la Osteopatía si bien no son excluyentes sino por el contrario complementarias: son diferentes.
Marcos Morales Mulkey
(Licdo En Rehabilitación, Doctor en Fisioterapia, MCs en Terapia Manual)
Fuente: ASCOFI
Imagino que esto pica y se extiende, hay mucha tela que cortar...el tiempo dirá.
PD: Una simple imagen para romper las tensiones.
Un poooco de seriedad:
Leer más: OMT España
domingo, 9 de octubre de 2011
Fuerza de Agarre, prensión o puño. De todo un Poco
Oscar, lo prometido es deuda: una que otra cosita sobre fuerza de prensión en diferentes condiciones y su evaluación. Esto te dará una idea de todas las esferas médicas-deportivas en las que puedes buscar más información. Saludos!!!
Leer aquí
Leer aquí (Excelente Discusión)
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Leer Aquí. (Buenos Datos en la Discusión)
______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Actualización del anterior.
Percept Mot Skills. 2009 Oct;109(2):362-70.
Grip strength performances by 5- to 19-year-olds.
Source
University of Maine, 5740 Lengyel Hall, Orono, ME 04469-5740, USA.
Abstract
Accurate measures of muscular strength can yield insights about children's growth and development. The purpose of this study was to examine grip strength performances by boys and girls ages 5 to 19 years. A Jamar dynamometer was used to measure grip strength by 736 boys and girls ages 5 to 19 years. Multiple regression equations were applied to analyze the data. Overall, age-sex trends were similar to previous reports as boys and girls increased their performances across age levels. After age 12, boys' mean grip strength increased at a faster rate than girls'. However, participants in the present study performed better in the upper age ranges (13-19 yr.) than did boys and girls tested a generation ago. Potential associations between activity choices and grip strength are discussed.
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________
jueves, 29 de septiembre de 2011
domingo, 25 de septiembre de 2011
¿Una revolución en la comprensión del dolor?
El propósito del artículo es dar una breve introducción a la comprensión actual de la ciencia del dolor de una manera sencilla y no técnica, que sirva de puerta de entrada para la curiosidad de los estudiantes y profesionales y profundicen acerca de este tema. Aclaro que este tema ahora es que comienza, algunos investigadores están de acuerdo en algunos cosas otros no, pero no está demás saber qué pasa actualmente con el DOLOR y conocer una que otra visión diferente a lo que estamos acostumbrados a leer.
"El dolor es a menudo considerado como un mecanismo reflejo. Cuando te hacen daño, los receptores del dolor mandan señales de dolor al cerebro y el sentido del dolor, ¿verdad?
No tenemos receptores del dolor. Es fisiológicamente más correcto llamarlos nociceptores, ya que son muy similares a otros receptores que detectan la temperatura, presión y productos químicos (llamados receptores no nociceptivos, mecanorreceptores, quimoreceptores, etc) . La única diferencia entre ambos es que los nociceptores tienen un umbral más alto que los no -nociceptores y sólo se activan cuando los estímulos se encuentra en el rango más alto." Anoop Balachandran
"- Nocisensor: proteína que genera una señal cuando algo nocivo (temperatura, estímulo mecánico…) cambia su forma permitiendo así la entrada de cargas eléctricas (electricidad) que indican peligro en ese lugar y momento.
- Nociceptor: neurona con nocisensores-
Receptor de dolor: concepto erróneo que sólo produce confusión y facilita creencias erróneas sobre origen y remedios. Debe evitarse. Realmente el único receptor de dolor es el individuo consciente (no anestesiado)." A. Goicoechea
2. El dolor es en el Cerebro
No hay dolor hasta que se produce la activación de la neuromatrix cerebral del dolor.
"Quiere decirse con todo ello que deberíamos librarnos del esquema: estímulo-reflexión-respuesta y sustituirlo por toma de decisión. El dolor surge de una decisión de la red neuronal, tras una valoración de amenaza. La valoración es probabilística y el porcentaje de probabilidad valorado puede ser correcto o erróneo. Hay dolores acertados: expresan amenaza real, ya consumada o inminente y hay dolores erróneos, alarmistas, irracionales: expresan una amenaza teórica altamente improbable." A. Goicochea
"Ahora está claro a partir de estudios de imágenes cerebrales que no hay un sólo "centro del dolor en el cerebro", como solíamos creer. Muchas áreas del cerebro están involucrados activamente en la construcción y la modulación de esta experiencia multisensorial llamado dolor (conocido como la neuromatriz del dolor). Es muy apropiado decir que el dolor es una producción construida en el cerebro y no una entrada en el cerebro, como solíamos creer". Anoop Balachandran
Teoría de la Neuromatriz. (leer aquí)
3. El dolor puede cambiar su sistema nervioso
"El dolor agudo debido a los huesos rotos, cortes, cirugía, quemaduras por lo general desaparece cuando la lesión subyacente ha sido tratada o curada. Que podría durar unos pocos segundos, horas, semanas o, como máximo, de 3-6 meses que es el tiempo que tarda en sanar y remodelación del tejido conectivo. Pero en un sub-conjunto de personas, incluso después de los tejidos tenido suficiente tiempo para sanar, el dolor persiste durante años. Un dolor que dura más de 3-6 meses que se denomina como el dolor crónico y ha sido un misterio durante muchos años.Siempre hemos creído que el cerebro y el sistema nervioso no pueden cambiar. Pero ahora sabemos que el cerebro es plástico y de hecho puede cambiar (la ciencia de la neuroplasticidad). Esto fue descubierto hace sólo una década y es uno de los revolucionarios descubrimientos en el campo de la neurociencia.Ahora sabemos de estudios de imágenes y de los animales que el dolor persistente o dolor que dura meses y años puede cambiar las vías del dolor - los receptores periféricos, la médula espinal, el cerebro (física, funcional y químicamente) para que sea mucho más sensible. Y esta hipersensibilidad hace que el cerebro pueda interpretar todo lo relacionado con los tejidos de manera muy amenazante. Al igual que el concepto ", más su práctica, mejor te vuelves a realizar la habilidad, el tiempo el dolor persiste, el más eficiente el sistema nervioso y el cerebro se convierte en el desencadenamiento y mantenimiento de dolor. Por lo tanto en el dolor crónico, dolor que se ha movido hasta el sistema nervioso y ahora tiene muy poco que ver con el daño inicial a los tejidos que causó el dolor.
Por lo que algunas veces cuando la gente está en el dolor crónico, no se lastima o no se vuelve a lesionar como muchos piensan. Es sólo que su cerebro y sistema nervioso se ha vuelto tan bueno en la construcción de dolor en lo más mínimo de los factores desencadenantes, incluso aquellos que no causan daño. Estos factores desencadenantes pueden ser en forma de una ligera presión sobre los tejidos afectados o los tejidos cercanos o simplemente ni siquiera la idea de que el incidente que causó la lesión. El dolor crónico ha sido un misterio, ya que estábamos buscando en los tejidos y las articulaciones sin tener en cuenta el sistema nervioso y el cerebro. Pero es en el cerebro y el sistema nervioso que la acción sucede!" Anoop Balachandran
Imagen tomada de bretcontreras.
En la ciencia todo el conocimiento es provisional...amanecerá y veremos en que para todo ésto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
