Lo prometido es deuda, ayer hice mención del revuelo mundial que se ha formado con la CAÍDA del MODELO POSTURAL BIOMECÁNICO ESTRUCTURAL, afectando duramente las BASES de la TERAPIA MANUAL entre otras áreas afines a la FIsioterapia, pues este modelo es fundamental para sus técnicas manuales, sin embargo, no hay que olvidar que existen otros modelos del movimiento que aplican a la FISIOTERAPIA y "Afines" (Leer Aquí). Hace un tiempo atrás, escribí sobre las Posiciones de la WCPT (Confederación Mundial de Fisioterapia) y la IOMPT (Máximo referente Técnico en la Terapia Manual) defendiendo cada una de las"profesiones y sus fundamentos" Leer Aquí
Sin más preámbulo, les dejo los diferentes artículos que han salido con respecto al debate:
De este artículo surgieron más respuestas que se suman a este gran debate:
Y sigue el debate:
Bien, de mi parte no diré más, pues sinceramente no es mí área profesional, soy Fisioterapeuta con Maestría en Actividad Física y Salud, así que lo mío es el EJERCICIO FÍSICO como herramienta para la promoción, prevención y rehabilitación, si bien conozco y no niego que tengo mis certificaciones en Terapia Manual y uso una que otra, además de tener excelentes amigos y colegas en el área, no es mi fuerte como para aportar algo que diga más de lo que está plasmado por estas personalidades, así que cumplo con compartir estos artículos y ya será la reflexión y autocrítica la que haga su trabajo en cada uno de los lectores, que si bien quieren dejar su impresión y comentario sería de ayuda para el crecimiento de todos, siempre que venga de buena manera, con respeto y con intención constructiva. Lo que si está claro que algunos colegas y terapeutas manuales tendrán que poner los pies en el suelo y ver la realidad, las cosas son como son, no como queremos o creemos que son, aunque siempre existe la tendencia a ver las cosas COMO SOMOS, he ahí las constantes diferencias entre Fisioterapeutas y Terapeutas Manuales (que en un principio fueron Fisioterapeutas), sin embargo, quiero dejar claro luego de haber leído el debate así como otros debates suscitados en las redes, que algunas de las técnicas pueden seguir siendo útiles siempre y cuando sigan el respectivo razonamiento clínico adecuado según las teorías y bases que aún quedan en pie, por lo que debe de quedar claro que no son las técnicas en si las que están bajo la lupa sino los fundamentos teóricos sobre las que se basa cada decisión clínica (obviando aquellas terapias que ya se sabe que NO SON TAL, como la terapia craneosacra, de la cual hay bastante evidencia de que fue FABRICADA sin ninguna base lógica en las ciencias médicas )
Me despido, esperando que sea de su provecho la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario